среда, 4. новембар 2015.

Да ли традиционална Европа подржава народњаке у БиХ?

Из наслова се лако може закључити да је питање усмјерено ка интеграционом процесу БиХ и ЕУ након ступања на снагу Споразума о стабилизацији и придруживању (ССП).

Пише: Стефан Драгичевић

Основа моје заинтересованости за одговор на насловно питање је чињеница да су заједничке институције БиХ (које чине доминантно странке десне орјентације: СДС, ПДП, СДА, ХДЗ) за непуну годину дана мандата, по питању испуњавања услова за улазак у ЕУ, урадили велики посао. Наиме, стари политички услов који је домаћу политичку сцену оптерећавао скоро 10 година, а ради се о случају "Сејдић-Финци" је потпуно остављен по страни те је ЕУ преформулисала редослијед приоритета. 

Као посљедица тога, заједничке институције (Савјет министара, Представнички дом и Дом народа) су до сада усвојиле британско-њемачку иницијативу, потписали су ССП, затим ступање на снагу ССП-а, усвајање економске агенде, извоз млијека и кромпира на тржиште ЕУ, успјешно провођење дигитализације, повећање карго превоза те се до краја ове или почетком следеће године очекује да ће БиХ упутити кредибилну апликацију за чланство у ЕУ што би јој  дало, послије извјесног времена, статус кандидата.

Све ове активности се одвијају у јако убрзаном темпу јер ови процеси су у земљама западног Балкана трајали годинама, а код нас није прошла ни година дана од како је све ово реализовано. Очигледно је да БиХ касни за осталим земљама у окружењу када је ријеч о интеграцији у ЕУ, те да садашње институције ЕУ покушавају да нас приближе у интеграцији са осталим нашим сусједима.

Дакле, ово што сада ради власт на нивоу БиХ омогућила јој је прије свега подршка институција ЕУ као што су Европска комисија и делегација ЕУ у БиХ. И из тог разлога долазимо до оног мог насловног питања, да ли је то зато што су на власти народњачке партије, а које чине већину у свим важнијим земљама ЕУ као што су Њемачка, Велика Британија, Шпанија, Италија...? Да ли је њихов интерес да се оснажи десница тј. народне партије у БиХ које подржавају Европску народну партију? То је заиста велико питање, али гледајући до сада шта је урађено, очигледно је да идеолошка орјентација ЕК игра значајну улогу у профилацији странака десног центра у БиХ, а прије свега СДС-а, СДА и ХДЗ-а. Не треба заборавити да је садашњи предсједник Европске комисије Жан Клод Јункер конзервативац и традициналиста те да се у свакој прилици приклања странкама које се декларишу као народњачке.

Такву подршку Европске комисије нисмо могли да видимо у протекла два мандата када су окосницу власти на нивоу БиХ имали декларативно лијеве политичке опције као што су СНСД и СДП чије мандате је обиљежила политичка блокада звана "Сејдић-Финци" и рјешавање војне имовине. За вријеме њихове власти читава земља је тапкала у мјесту више од 8 година, а саме институције су добијали врло неповољне оцјене од ЕУ које су у једном тренутку биле називане "аљкавим" и "неспособним".

Из тог али и бројних других разлога, вјерујем да је доласком на власт народних странака ЕУ промјенила плочу према БиХ. Како другачије објаснити чињеницу да се већ сада спекулише да би БиХ могла 2017. године да добије кандидатски статус ако сада у децембру мјесецу поднесе апликацију за чланство? Искуства земаља западног Балкана су другачија јер примјера ради Србија је од тренутка подношења апликације до добијања статуса кандидата чекала скоро двије ипо године док је Албанија на статус кандидата чекала пуних пет година. Дакле, јасно је да ову власт на нивоу заједничких органа неко са стране итекако подржава и да јој због тога даје залет пред изборне процесе како би побједила лијеве политичке концепте који заговарају грађанску државу. 

С друге стране, да би апликација за чланство била кредибилна, власт на нивоу БиХ мора рјешити добро познато питање механизма координације (иако је оно по мени већ неформално заживјело), затим дефинисање традиционалне трговине и процјена напретка за БиХ коју би ускоро могла да објави Европска комисија. Задњи сегмент, а везано за процјену напретка се већ могло јавно чути од представника ЕУ у БиХ господина Ларса Гунер Вигемарка који је једном приликом рекао да је извјештај за 2015. више него позитиван у односу на протеклих седам година. Ту је такође неизбјежно питање провођења реформских процеса дефинисаних у економској агенди који подразумјевају потпуно прилагођавање домаћег законодавства са стандардима ЕУ.

Што се тиче механизма координације, то је заиста питање којем ЕУ даје велики значај, али као што сам раније рекао, он већ неформално функционише, а Европљани од нас траже само да то у документ преведемо. Дакле, ми данас имамо Управу за индиректно опорезивање која расподјељељује приходе од индиректних пореза (ПДВ, акцизе и разне таксе) на буџете државе, ентитета и дистрикта, затим личне карте, пасоши, возачке дозволе, регистарске таблице, ЈМБ, пребивалиште - све је то домен координације заједничких институција и институција ентитета. Из тог разлога сматрам да координација већ постоји али да би она била видљива и за странце који, будимо реални, су највећи како донатори тако и кредитори, онда то требамо да поставимо у један текст који би њима био доступан и прилагодљив.

Било како било, европски услови нису шведски сто гдје ће узимати шта ко хоће, већ услови за које се из фондова ЕУ обезбјеђују велике количине средстава за помоћ буџетима и слабој привреди као што је случај са Републиком Српском и Федерацијом. Искористити те фондове значи перспективу, а колико ће наша политичка елита то знати да искористи је најважније питање које они сами себи треба да поставе. 

БиХ петнаест пуних година чека на пријем у ЕУ јер је у јуну 2000. године призната као земља са статусом потенцијалног кандидата. Када ће она заиста постати пуноправни члан не зависи само од Европске уније већ и од нас самих као и свјести о потреби да припадамо једном и јединственом европском простору и пројекту као што је ЕУ те да у том свијетлу прилагођавамо своје законодавство.

Једини ко се у овој земљи у политици показао да може да ради без опструкција су народњачке странке јер су за јако кратко вријеме, на нивоу Савјета министара, урадили велики број активности.

Нама остаје да се надамо се да ће тако и наставити у блиској будућности.

(крај)

6 коментара:

  1. Umesto uvoda mog odgovora na ovo "razmisljanje"... Svaka edukacija koja se prodje je svakako plus u životu mladog čoveka i za svaku pohvalu. "Akdemija za mlade političke lidere" je jedan u nizu projekata koje realizuje Perpetum mobile i druge NVO u BiH. Koncepti su isti, predavači isti ili slični razlika je samo u stepenu i načinu promocije. Ove godine ste se slikali, šetali, boravili u prirodi ... jednom rečju bili turisti po institucijama RS...a domaćini su vam bili ovi ili oni političari...predstavnici ove ili one političke partije ili mandatari ove ili neke prošle vlade. Sve je to lepo upakovano i vi ste se osetili bitnima. Međutim ono što je manjkavost svih ovih seminara je manjak konkretnosti da zaista savladate određene vještine....
    - Gledajući Vaš i profile drugih pojedinaca koji su prošli ovu gore pomenutu edukaciju, zaključio sam da su vas naučili sledeće...Da su, SDS, HDZ i SDA (PDP nije) desno orijentisane partije, SNSD lijevo orijentisana partija...Jesu ali na papiru...Sve ove stranke su svojim dijelovanjem postale stranke "catch all" ili uhvati sve...Ali opet se vracam na moju predhodnu argumentaciju da NVO koje realizuju programe, projekte itd...brinu samo o formi...a ne o faktičkom i konkretnom stanju. Što se tiče narodnjačkih partija...Trebali su vam reći da zadnji put kada su te partije bile na vrhuncu u Evropi...došlo je Drugog svjetskog rata...Kod nas kada su bile na vlasti došlo je takođe do rata...Je li to ono što želimo mladi ljudi, tzv "lideri"?
    - Spominjete blokadu "Sejdić - Finci " koja je sada "pomerena"...pomerena zašto? zato što se nekom tako sviđa? Razlozi su šta gospodo lideri? Mislim da ne vidite ili nećete da vidite iz razloga kojih zaista ne znam...
    - EU je dozvolila uvoz krtole...a tražila šta? reći ću vam ja...tražila je prepuštanje energetskog potencijala, konkretno Njemačka...znači rezultat je krtola za energiju. Veliki uspeh!
    - A sve te mrvice koje navodno vode približavanju EU su iz razloga Dodikovog približavanja Rusiji...Ekonomski gledano rusija je ogromno tržište čije uslove mi možemo ispoštovati bez velikih uslova. EU diktira rigorozne uslove za koje naša privreda ne može da bude spremna bez subvencija koje pak EU ne daje. EU i predpristupni fondovi imaju jednu priču koja je jako lepa. Mi vas pripremamo: putevi, aerodromi itd(infrastruktura za njihove proizvođače koji će svoju robu plasirati na naše tržište) što treba iskoristiti; onda je tu sređivanje administracije - da ono što nam odgovara...sve ostalo za nas nije prihvatljivo. Scenario nakon ulaska BiH u EU- Dolaze Njemački marketi iz EU koji prodaju robu NJemačkih proizvođača...uništavaju naše proizvođače koji nisu konkuretni sa njima.
    - Poslednje, ovaj tekst nije razmisljanje nego običan plagijat zasnovan na priči Vladajućih stranaka na nivou BiH i na onom malo naučenom u tzv "Školica za političare".Takođe što se tiče mog generalnog utiska o tekstu, opet se vraćam na tzv "Školice lidera", nabacano je par šturih teza koje su prepisane iz dnevne štampe.
    Lep pozdrav!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Поштовани,

      лијепо је што читате моје текстове и веома ми је драго због тога будући да сте веома критички настројени. Што се тиче едукације преко Академија, семинара и школа - могу да Вам кажем да су она врло корисна и да свако ко заиста осјећа да може да гради менаџерске и лидерске способности треба те модуле односно циклусе да прође. Друго, нисмо ми били никакви туристи као што нас Ви називате него људи који су заинтересовани за процесе који се одвијају на институционалном нивоу. Жељели смо да се упознамо како то стварно изгледа и како функционише као људе који сутра намјеравају водити политику у неком другом нормалнијем правцу од овог садашњег за којег бих рекао да је правац гдје се у сваком погледу осјећа болест система. То што лично Вас не интересују такви начини едукације не значи да некога требате ословљавати "као туристу" ако жели да се упозна са послом којим намјерава да се бави.

      Што се тиче страна десног центра, помињете Европу и Други свјетски рат. Поштовани, да ли ви уопште знате шта пишете? Да ли Ви знате да Хитлер није био десничар у идеолошком смислу већ поборник радничке класе који је заговарао што јаче и чвршће уједињење Њемачке? Да ли Ви знате, поштовани паметни и начитани господине, да је већина данашње Европе уствари десничарски орјентисана? У Њемачкој на власти су демохришћани Ангеле Меркел - конзервативци, у Великој Британији на власти је Конзервативна партија Дејвида Камерона, у Шпанији су на власти конзервативци Маријано Рахоја, у Италији су конзервативци на власти, у Пољској конзервативци, у Мађарској конзервативци и већине источних европских држава... већина Европске комисије је конзервативна укључујући и предсједника Жан Клод Јункера. Према томе, савјетујем Вам да прије него што кренете нешто да пишете да се прво упознате са релевантним чињеницама и информацијама јер је очигледно да сте недовољно информисани.

      Сејдић-Финци - видим да Вам је то привукло велику пажњу у мом тексту па из тога се може закључити којој политичкој опцији припадате или је симпатишете, па Вам заиста морам рећи да екавица коју сада пишете је веома симпатична. Дакле, пресуда Сејдић-Финци није рјешена у протекла два мандата Савјета Министара или боље речено 8 година од када су у Савјету министара били тадашњи спојени судови СНСД и СДП те који су у овој земљи говорили шта се смије, а шта не смије. Зашто то није рјешено? Немојте да ми се вадите на Драгана Човића и жељом за трећом изборном јединицом те да Вас је он блокирао да нађете рјешење за Сејдић-Финци. Да сте хтјели Ви би се лако договорили са Човићем око тога, али нисте хтјели јер Вама не одговара никакав прогрес у овој земљи јер прогрес значи прављење правне државе које се многи појединци овдје боје! И немојте да мислите да ми то не знамо.

      То што причате за кртолу је јако непристојно јер, ваљда се Ви храните са нечим или можда живите од ваздуха? Помолите се Богу можда би Вам било паметније него што такве називе налазите за храну која је Богом дана. Даље, то није био услов за енергетику и можда је најбоље да питате свог шефа зашто Вас је лагао по том питању.

      Овај текст је израз мог размишљања заснованих на свим релевантним информацијама које се могу добити у јавности и званичним институцијама. Нисам ја, поштовани господине Unknown тако малициозан и недостојан да градим себе на туђем успјеху, напротив, градим свој став, свиђао се он Вама или не. За свакога би то било схватљиво осим Вас и Ваше групе људи који мислите да знате све, а уствари не знате много тога јер не располажете правовременом информацијом.

      Ако Вас било шта буде још занимало, слободно ми се опет обратите јер сам сигуран да ћете и наредни пут добити адекватан одговор поштујући све етичке норме и кодексе културног понашања.

      Срдачан поздрав,
      Драгичевић С.


      Избриши
  2. Gospodo, nama nije potrebno usmerenje nama je potrebna mudrost. Da znamo da balansiramo između svih i grabimo svoj interes. Naš interes definitivno nije EU. Naš interes su pred - pristupni fondovi.

    ОдговориИзбриши
  3. Vraćam se poslednji put na pricu oko "Školice". Malo bolje procitajte tekst prije nego sto pocnete da nastupate na nacin da se jedino vi cujete. Rekao sam da je svaka edukacija dobra i da je lepo sto ste prosli kroz tu pricu, ali da je to klasicna NVO prica uradjena po modelu da se "nesto" prica, a malo se stvari posvecuje konkretnim obukama. Konkretnim sticanjima vijestina.
    Vas tekst sam prvi put procitao i dao za pravo sebi da prokomentarisem. Mislim da necu vise, jer vas tip licnosti je odavno prepoznat na ovim prostorima.Nazalost do sada nismo imali rezultata sa takvim licnostim.
    Sto se tice daljih pojasnjenja...i mog "neznanja"...
    Sejdic - Finci traje 8 godina i nije resen, ali vi kazete dragi moj da je slonjen u stranu. Ja pitam zasto? Zasto veliki pokretaci kakvi su u Savezu za promene ne rese taj problem? Ko je sklonio taj slucaj? Zasto isti nije sklonjen u vreme prosle vlade? Itd...
    Sto se tice Evrope i nase mijere nase okrenutosti Evropi - Mi se trebamo Evropi okrenuti u toliko koliko od nje mozemo izvuci pozitivnih segmenata za razvoj nase privrede u prvom koraku izgradnje saobracajne i svake druge infrastrukture, usvajanje i prepisivanje pozitivnih ekonomskih mjera i stvarnaje pozitivnog poslovnog ambijenta, ali ostati van EU. Teziti odcepljenju RS - Razloga je dovoljno napisano u nasoj istoriji unazad 75 godina.
    Sto se tice Evrope i politickih opcija koje sam pomenuo. Hitlerova politicka opcija jeste u samom zacetku bila levo orijentisana, ali kasnije ta prica je promenjena u radikalno desno (fašizam). Opet ponavljam, kao i u svim politickim patijama vremnom svi pocnu da odstupaju od svoje pocetne ideologije i teze fazi "catch all".O toj temi se ni mnogo veci od nas ne slazu, a na kraju krajeva nije formalno ni bitna, sustinski jeste. Sustinski gledano tako orijentisane opcije su pogodne za dizanje nacionalne netrpeljivosti i stvaranje novog sukoba. To je svetskoj ekonomiji potrebno, jer nije niti ce se oporaviti od poslednje ekonomske krize bez velikog zamajca. Jedini takav zamajac, je rat kao sto je bilo i u Drugom svetskom ratu, jer je njemu predhodila velika svetksa ekonomska kriza 1929 godine.Sve su to moj dragi kolega nei pokazatelji, a mi trebamo da razmisljamo o tome i da malo ovaj put posmatramo sa strane, ako me razumete.
    Smatram da bi sada pogrešan momenat bio ulazak u EU i zbog ekonomskog momenta. Ulaskom u EU prije svega privreda bi dozivela kolaps. Ako malo dublje udjete u analizu doci cete do zakljucka da je od EU korist imalo samo par zemalja. Najbolji i najblizi primer Vam je Slovenija. Ulaskom u EU njihova privreda je dozivela kolaps. Njemacki trgovacki lanci (isturene tezge njemackih proizvodjaca) su uz podrsku svoje drzave potpile i Slovencke trgovinske lance i njihove proizvodjace.
    Sto se tice krompira ili krtole suvisno je da komentarisem vas komenta " ...da se pomolim Bogu jer je to hrana koja hrani narod..." Naravno da jeste u cemu je problem :) Govorim da nacin dobijanja energije je daleko laksi od uzgoja krompira (kada se vec hvatate za njega) ...a zarada od energetskog potencijala nase zemlje(Republike Srspske) je daleko veca od sadnje krtole...I ako mislim da i krtolu kao i ostale namirnice koje se proizvedu nakon sto se zadovolje potrebe naseg trzista...treba izvesti vani. Spomenuo sam i da su uslovi za izvoz za mnogoljudne zemlje poput Rusije i Kine daleko bolji. Jer to su zemlje koje su uvek u deficitu sa hranom, a to je nasa sansa. A Evropa ima dovoljno svojih proizvodjaca hrane, ali ima malo energije. To su konkretne stvari i cinjenice dragi moj Stefane. Citajte o ekonomiji o pravu o onome sto cete sutra moci konkretno da upotrebite da pomognete sebi i svojoj zemlji, manite se politikanstva i ako se budete bavili politikom! Lep pozdrav!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Поштовани,

      одкуд Ви знате да ми нисмо имали конкретне обуке? Не само да смо прошли огроман број обука "кроз медијске наступе; вјежбање изјава пред камерама; сценски наступ; кодекс облачења; вјежбање грађења коалиција на политичким програмима; начин и стил понашања; гестикулација; вербалног опхођења; како се требамо понашати пред народним масама већ смо научили и како се пишу квалитетни, релевантни пројекти који имају озбиљан садржај и идеју. Дакле, обука је постојала, а колико је од нас то неко усвојио, то је питање за сваког од нас појединачно. Суштина је да је сваки вид усавршавања и рада на себи јако користан и зато је непримјерено нас ословљавати "као туристе".

      Пошто видим да ме лично познајете јер, како кажете, познајете тип особе какав сам ја, морам Вам рећи да још нисте упознали овакву особу у политици, али имаћете прилику, ништа се не сикирајте. Ваша политичка острашћеност ће још више пробудити у мени жељу да Вашу идеолошку орјентацију отјерам у сметлиште историје за сва времена.

      Сејдић-Финци - видите да нисте информисани. Дакле, проблем судске пресуде из Стразбура траје од 2002. године када се први пут актуелизовало питање националних мањина у БиХ. Врхунац политичког проблема је настао оног тренутка када се Дерво Сејдић и Јакоб Финци нису могли кандидовати за члана Предсједништва БиХ јер не припадају једном од три конститутивна народа, а које Устав познаје по питању тог нивоа избора. То је довело до политичких проблема на унутрашњем нивоу који се није рјешио, а који је главни услов био за добијање ССП-а и бржег добијања статуса кандидата. Дакле, у предходна два мандата тај проблем није рјешен и онда су странци рекли, "е ако сад то не можете да урадите, а грађани живе све лошије и стало се жале, хајде да обрнемо редослијед приоритета". Тада су у фокус ставили социо-економске проблеме прво кроз британско-њемачку иницијативу, а затим и кроз економску агенду који су потпуно потиснули проблем провођења пресуде у случају Сејдић-Финци. Савез за промјене нема потребе да се у овом тренутку бави Сејдић-Финцијем када он уопште није на дневном реду нити је тренутни услов за даљи напредак БиХ ка ЕУ. Главни услов за даљи напредак тј. добијања статуса кандидата су механизам координације, традиционална трговина и провођење економске агенде. Дакле, то је појашњење за Ваше питање око Савеза за промјене. Међутим, будите сигурни и када би сада дошло поново до актуелизације питања случаја Сејдић-Финци, Савез за промјене неће бити тако инфериоран и непродуктиван по овом питању какви су осам пуних година по овом питању били људи из СНСД-а и СДП-а који су тада били власт.

      Европа - Поштовани начитани и информисани господине, надам се да сам Вам био довољно јасан у одговору на предходни коментар. Већина данашње Европе је десно орјентисана што можете видјети на примјерима највећих европских држава какве су Њемачка, В. Британија, Шпанија, Пољска, Италија и друге. Десно орјентисана Европа је традиционална Европа и она Европа која не жели да се култура европске цивилизације сада мјења због огромног прилива миграната и другог становништва који иде ка Европи. Дакле, та политика доказује да Европа у догледном периоду неће подпасти под утицај љевичара јер они се доживљавају као симбол социјализма и комунизма. Даље, десно орјентисана Европа је природна Европа и ка таквој Европи треба да тежимо. Да будемо свјесни себе, свог идентитета, културе, вјерских обичаја, саме вјере и да будемо довољно свјесни политичког капацитета којег народ има у својим рукама. То је суштина и зато сматрам да десни блок странака мора да буде најјачи у Европи, а то је природан процес који се полако обнавља и на Балкану. Остало је још само да се почисти Милановићев СДП у Хрватској од стране ХДЗ-а и вјештачка творевина Сириза у Грчкој и онда је све у рукама традиционалиста и људи који могу да граде нормалан и здрав систем.

      Избриши
    2. ЕУ - требамо да тежимо ка ЕУ јер усвајањем ЕУ законодавства ми постајемо уређенија земља. Земља у којој сада живимо је дивљи запад гдје се не зна ни ко пије ни ко плаћа. У овој земљи је нормално да јавни сектор расте у односу на реални сектор; у овој земљи је постало нормално да се купују гласови на изборима и на тај начин се озваничава бар неформално коруптивни систем; овдје је нормално да пензионера буде више него радника; овдје је нормално да се гањају ситни лопови, а крупни иако им се зна и име и презиме остају под политичком заштитом; овдје је нормално да политичари и нижерангирани чиновници возају аута од 150.000 КМ а народ нема шта да једе; овдје је нормално да се гледају ријалити програми који су потпуни деформитети традиционалног друштва и саме породице; овдје је нормално да се у саобраћају претиче на пуној линији, да се паркирају куд гдје хоће... итд. Зато али и низа још других разлога, а посебно економско-социјалних као и ИПА фондова - ЕУ нам је неопходна. 50 посто свих донација, задужења и инвестиција долази из ЕУ. Према томе, наш правац је јасан и боље и кракторочно имати проблема него дугорочно имати анархију у којој се не зна ништа. Ми ћемо свакако за коју годину бити окружени земљама ЕУ (Хрватска је већ члан; Србија преговора; Црна Гора такође) тако да ми немамо пуно алтернатива. Ми смо разрушено друштво које је тешко обновити без стране помоћи и зато ми не можемо бити Швајцарска.

      Ви се позивате на чињенице, поштовани господине Unknown, а до сада ми нисте рекли апсолутно ниједну нити сте је поткријепили аргументима. Кад ми докажете да нисам у праву са све аргументима, онда сте ми предочили чињеницу, а сада сте ми просули пуку демогогију на коју сам мукотрпно морао да одговарам. Дакле, још једном Вам кажем пољопривреда и извоз производа је јако битан као и сами подстицаји у том смислу, али они нису условљени енергетском политиком према БиХ и Републици Српској.

      Избриши